Bij betreffende klant wordt behandeling allemaal vanuit één aanbieder geboden, hetzij op verschillende locaties (dagbehandeling, therapie of bij ouders thuis). Wij dachten dat daarmee voldaan wordt aan de beschrijving. Er is geen sprake van een externe zorgaanbieder waar een extra toewijzing voor nodig is, zoals staat bij kopje bijzonderheden. Dus onze aanvankelijke vraag: Waarom is er bij deze cliënt wel stapeling indicaties mogelijk/noodzakelijk is, wat werd er dan bedoeld met het punt in de presentatie dat gesteld werd dat dat bij verblijf met behandeling niet meer de bedoeling was.
Alle behandeling/begeleiding vanuit groepsgerichte aanpak is onderdeel van de prestatie “verblijf”. Ook werken naar terugkeer naar huis valt hieronder. Het kan echter zijn dat een cliënt meer intensieve behandeling nodig heeft gezien de kindeigen problematiek of dat in de thuissituatie een intensieve vorm van therapie nodig is om terugkeer naar huis te bewerkstelligen. In deze situaties hebben de behandelaars/begeleiders van het verblijf vaak niet de benodigde deskundigheid en/of capaciteit om deze hulp te bieden. In deze situaties blijft een combinatie van prestatiecodes mogelijk ook als alle hulp vanuit 1 aanbieder wordt geboden.